Di: Tooby
Non me ne parlare: su Facebook ci sono gruppi che lanciano notizie senza verificarle. Non solo questa bufala, ieri è passata anche la questione delle matite copiative (che vanno umettate perché siano...
View ArticleDi: herr doktor
già lo dice anche Wikipedia che aggiunge anche: ” Il Consiglio di Stato ha stabilito che il voto è valido solo se la matita copiativa è stata umettata (Sez. V, n. 660, del 26 ottobre 1987), ovvero...
View ArticleDi: Sergio
E’ arrivato anche a me questo messaggio da parte di un amico che, avendolo ricevuto, non si è preoccupato di controllare la veridicità di quanto scritto. E questo accade, purtroppo, su moltissime altre...
View ArticleDi: » Puntualmente…» :.:.: (il blog di) Daniele Minotti
[...] in Rete e non fa alcuna operazione di verifica (eppure, basterebbe veramente poco). Ne parlavo nel post immediatamente precedente. L’”emendamento D’Alia” non esiste più, Berlusconi non c’entra...
View ArticleDi: » Nuovo bavaglio alla Rete? » :.:.: (il blog di) Daniele Minotti
[...] cappuccini, la Rete non è minacciata dall’emendamento D’Alia (che non c’è più QUI e QUI), pare che ci sia una nuova minaccia, con la scusa delle intercettazioni. Copio e incollo il [...]
View ArticleDi: Bufale in Rete | Notizie giuridiche dalla Rete
[...] Il resto della notizia: Bufale in Rete [...]
View ArticleDi: Matteo
Strano che wikipedia non fornisca il link del Consiglio di Stato in modo che si possa leggere direttamente quanto stabilito.
View ArticleDi: Francesco
Concordo con le opinioni slla superficialità della rete, sulle bufale che vanno in giro, ma io oggi ho votato ed ho provato a cancellare il segno della matita, ebbene il segno si cancella ne più e ne...
View Article
